Logo Dagospia
city

I GUAI DEL MANCHESTER CITY NON FINISCONO MAI. 8 SQUADRE INGLESI SI RIVOLGONO AL TAS: NON AMMETTETE LA SQUADRA DI GUARDIOLA ALLA PROSSIMA CHAMPIONS - SQUALIFICATI PER DUE ANNI DALLE COPPE, I CITIZENS HANNO PRESENTATO RICORSO AL TRIBUNALE ARBITRALE DI LOSANNA. TUTTO E’ SLITTATO A CAUSA DEL CORONAVIRUS - IL CITY E’ ACCUSATO DI GONFIARE LE ENTRATE NEL BILANCIO GRAZIE AD ALCUNE SPONSORIZZAZIONI  FITTIZIE...

Salvatore Riggio per corriere.it

 

city

I guai del Manchester City non finiscono mai. Escluso dall’Uefa dalle coppe europee delle prossime due stagioni (con tanto di multa da 30 milioni di euro), adesso si muovono otto dei dieci club più titolati della Premier (nella lista non ci sono lo Sheffield United e ovviamente i Citizens).

 

Le società in questione hanno scritto al Tas, il Tribunale arbitrale di Losanna, per chiedere ai giudici di non ammettere la squadra allenata da Pep Guardiola alla prossima edizione della Champions. Questo è quanto rivela il Daily Mail. L’appello degli otto club arriva dopo lo slittamento dell’esame del ricorso del Manchester City da parte del Tas a causa dell’emergenza coronavirus.

premier liverpool city

 

 

Da ricordare che tutto è iniziato nel novembre 2018, quando il giornale tedesco Der Spiegel, attraverso la sua inchiesta Football Leaks, aveva rivelato l’esistenza di alcune e-mail che accusavano il Manchester City di gonfiare le entrate nel suo bilancio grazie ad alcune sponsorizzazioni ritenute fittizie. Sotto la lente di ingrandimento della Uefa erano finiti gli anni dal 2012 al 2016. I documenti pubblicati dal Der Spiegel accusavano i Citizens di aver avuto dei profitti fittizi nella sponsorizzazione di Etihad. La compagnia aerea, controllata dalla stessa proprietà del City, è lo sponsor della maglia del club e dà il nome dello stadio. Nella stagione 2015-2016, il valore della sponsorizzazione ammontava a 67,5 milioni di sterline all’anno.

PEP GUARDIOLA

 

Le email trapelate in Football Leaks rivelavano che solo otto di quei milioni provenivano direttamente da Etihad e che il resto sarebbe stato finanziato dallo sceicco Mansour. Dalla pubblicazione dei documenti trapelati nel 2018, il club inglese ha naturalmente negato ogni tipo di accusa. Anzi, il club ha accusato il De Spiegel di pubblicare materiale rubato, hackerato o ottenuto illegalmente, oltre a farlo senza contestualizzare. Il giornale tedesco ha sempre cercato di proteggere la sua fonte senza rivelare la sua identità. Non solo. Pochi giorni dopo che le informazioni sono venute alla luce, la fonte è stata scoperta. È stato il giornalista portoghese Rui Pinto, accusato nel suo paese di 147 reati, tra cui crimini informatici. Queste accuse si riferiscono a casi con club portoghesi o altre istituzioni. Nessun precedente è da legare al City. Si arriva al maggio 2019, quando l’Uefa ha comunicato di aver riscontrato irregolarità nelle informazioni analizzate. Il Manchester City è tornato all’attacco, affermando che stavano «ignorando molte prove inconfutabili» a loro favore. La sanzione non è mai arrivata per tutto il 2019. Questo aveva fatto ipotizzare a un’assoluzione. Ma il 14 febbraio è arrivata l’esclusione da Nyon.

mansour guardiolareal cityreal city

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...
marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)
gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...
giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)