pfizer moderna e astrazeneca

PER ASPERA AD ASTRAZENECA – LO STUDIO DELL'IMPERIAL COLLEGE DI LONDRA:  L'EFFICACIA DEL VACCINO DI OXFORD SUGLI ULTRAOTTANTENNI È DELL'85, CONTRO IL 98% DI PFIZER - ENTRAMBI I VACCINI COMUNQUE FUNZIONANO (E BENE) NEL FERMARE MALATTIE GRAVI E MORTE, E RIDUCONO DI OLTRE IL 90% IL RISCHIO DI ESSERE RICOVERATI CON LA VARIANTE DELTA...
 

Dagotraduzione dal Daily Mail

 

vaccino astrazeneca

Il vaccino AstraZeneca produce meno anticorpi di quello Pfizer. È quanto emerso da uno studio dell’Imperal College di Londra. I medici hanno scoperto che due settimane dopo la seconda dose di vaccino AstraZeneca gli anticorpi erano rilevabili in meno dell’85% degli ultraottantenni immunizzati, percentuale che è salita 98% quando il vaccino utilizzato è stato Pfizer.

 

I risultati provengono dal più grande studio di controllo della Gran Bretagna, nota come REACT-2, che esamina in modo casuale campioni di sangue di centinaia di migliaia di britannici. Anche se gli anticorpi rappresentano solo una parte della risposta immunitaria complessiva al Covid, gli esperti hanno affermato che i risultati dello studio non sono stati del tutto sorprendenti.

 

Pfizer

Il professor Ian Jones, un virologo della Reading University, ha spiegato che il vaccino britannico ha meno probabilità di innescare l'immunità perché si basa su un virus del raffreddore indebolito.

 

In alcuni casi il corpo può attaccare questo virus invece delle proteine di Covid sulla sua superficie, e l’immunità non si innesca. Il vaccino Pfizer invece utilizza una tecnologia completamente diversa.

 

Negli studi sui vaccini, il vaccino di AstraZeneca è risultato anche leggermente più debole nel prevenire l'infezione da Covid sintomatica. Ma il mondo reale ha dimostrato che in Gran Bretagna entrambi i vaccini sono stati estremamente efficaci nel fermare malattie gravi e morte.

 

vaccino astrazeneca 1

Hanno dimostrato di ridurre di oltre il 90% il rischio di essere ricoverati in ospedale anche con la variante delta.

 

REACT-2 ha esaminato più di 207.000 partecipanti provenienti da tutto il paese per gli anticorpi anti-Covid.  Lo studio è stato condotto nelle due settimane che si sono concluse il 25 maggio, quando i vaccini erano stati appena aperti ai trentenni. Ma alcuni giovani erano già stati immunizzati perché soggetti deboli o a rischio, tra cui gli operatori sanitari.

 

Vaccino

Tra i minori di 39 anni, il 100% aveva anticorpi due settimane dopo aver ricevuto la seconda dose di AstraZeneca. La percentuale diminuisce leggermente tra i 40 e i 49 anni (99,4%), tra i 50 e i 59 anni (93,8%) e tra i 60 e i 69 anni (92,1%). Ma scende sotto i nove su dieci per gli ultraottantenni (83,6%).

 

Per fare un confronto, il vaccino Pfizer ha suscitato protezione nel 100% di tutte le fasce d'età, ad eccezione degli ultraottantenni, dove la proporzione era del 97,8%. «Quello che emerge da questi numeri - e questo è uno dei più grandi sondaggi mai realizzati - è che il tasso di fallimento è più alto per AstraZeneca che per Pfizer» ha detto il professor Jones.

 

VACCINO PFIZER 1

«Ci sono alcuni individui che per caso, oppure per via di un recente raffreddore, hanno anticorpi contro l'(adenovirus) e questo gli impedisce di entrare [nel sistema immunitario]». Gli anticorpi sono solo una parte della risposta immunitaria al Covid e non determinano la protezione di una persona: ad esempio, anche i globuli bianchi svolgono un ruolo cruciale.

 

Ma sono uno dei modi principali con cui gli scienziati possono misurare quanto bene una persona risponde a un vaccino. I livelli di anticorpi svaniscono nel tempo, ma ciò non significa che le persone perdano l'immunità. Il corpo memorizza come combattere un virus specifico per molto tempo, anche quando gli anticorpi immunitari si azzerano.

 

vaccino anti coronavirus di moderna

I  vaccini per l'adenovirus funzionano utilizzando una forma indebolita del comune raffreddore che trasmette istruzioni alle cellule insegnando loro a combattere il Covid. Quando il vaccino viene somministrato, il sistema immunitario del paziente attacca la proteina spike costruendo anticorpi, preparandola a combattere il Covid prima che porti a un'infezione. Il vaccino Moderna, il terzo attualmente in uso in Gran Bretagna, si basa sulla stessa tecnologia mRNA di Pfizer, che utilizza un metodo di somministrazione sintetico.

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."