“ALCARAZ HA BARATTATO IL RISCHIO DI QUALCHE SCONFITTA IN PIÙ CON LA LIBERTÀ. IO SONO COME LUI” – ADRIANO PANATTA SCENDE A RETE A 50 ANNI DAL TRIPLETE (ROMA, PARIGI, DAVIS): “DEFINIRE SINNER MECCANICO È INGENEROSO. IO AMMIRO LA SUA VOGLIA DI MIGLIORARSI: È LA RICERCA DELLA PERFEZIONE A MOTIVARLO. ALCARAZ INVECE A MONTECARLO L’HO VISTO INSOFFERENTE. IL TENNIS DI OGGI E' ESTREMIZZATO. FERRERO AVEVA PENSATO PER CARLOS LA PERFEZIONE MA GLI STAVA STRETTA E LUI SI È RIBELLATO. BORG ERA FELICE QUANDO VINCEVA A RIPETIZIONE A PARIGI E WIMBLEDON? BOH. IO SO CHE HA SMESSO A 26 ANNI" - "SINNER? PER FERMARLO DEVONO SPERARE CHE..."
Gaia Piccardi per corriere.it - Estratto
«Non possiamo fare finta che il 1976 non sia mai esistito?».
Complicato, Adriano. Sono cinquant’anni da Roma, Parigi e dalla Davis, il triplete nel suo annus mirabilis.
«Mi hanno invitato al Foro Italico per premiare il vincitore. È arrivata una mail a nome del consiglio della Federtennis. Mi fa piacere, ci vado volentieri. Mi piacerebbe tanto consegnare la coppa a un italiano».
A Sinner?
«A un italiano. Sinner, Musetti, Cobolli… Quando in tabellone ci sono Jannik e Alcaraz, per gli altri diventa complicato battere tutti e due. Io li chiamo gli altri perché, rispetto a quei due fenomeni, fanno un altro sport».
Difficile immaginare qualcuno che possa fermare il Sinner del record.
«Devono sperare che faccia indigestione di supplì e mozzarelle in carrozza. Anche a Parigi. Però, se vince Jannik, almeno la facciamo finita e non parliamo mai più del mio 1976».
Chi era Adriano Panatta nel ‘76?
«Un ragazzo romano di 25 anni che stava benissimo, era felice. Niente lasciava immaginare che riuscissi nell’impresa di vincere gli Internazionali e un titolo Slam in così poco tempo».
(...)
È mai stato felice sul campo da tennis? Magari proprio quel giorno a Roma?
«La mia felicità è sempre durata attimi, forse minuti. Una grande esplosione, che sfuma rapidissima».
Da quella straordinaria stagione di sport però le sono rimasti grandi amici, Paolo Bertolucci su tutti.
«Quando io vincevo, non ci stava mai. Vabbé lui aveva perso da giorni, ma io dico: se sei amico, ti fermi. Con Paolo ci vogliamo molto bene da più di sessant’anni. Tra noi è tutta una presa in giro. A Montecarlo, la sera della vittoria di Sinner, siamo stati a cena in un ristorante dove Paolo sognava di mangiare da anni. Mi ero raccomandato con il proprietario: non gli dia mai un tavolo! Quest’anno ci è andato grazie a me».
Borg è un conoscente di vecchia data o un amico?
«Bjorn è strano. La domenica di Montecarlo mi chiama: ciao, sono arrivato. Però nella settimana sbagliata, Bjorn, ho risposto: il torneo è appena finito! Ha un problema di salute, fa una grande tenerezza. Ci si vede poco, ma quando accade ci divertiamo molto. Anni fa ero a Cortina per Ferragosto, in una baita con amici. Uno di questi, era fanatico di Borg. Mentre mangiamo, mi squilla il cellulare.
È Bjorn. Quello per poco non sviene. How are you Adriano? Come al solito. Where are you? A Cortina. Stai sciando? Ma sei scemo? È Ferragosto! Una sera, a Parigi, ospiti a cena del Roland Garros, feci l’occhiolino a John McEnroe e partimmo all’attacco: Bjorn, è da tempo che vogliamo dirti una cosa. What, boys? Che a giocare a tennis eri una mezza pippa. È vero, ha risposto lui, but I tried very hard. Quando vuole, Bjorn smette la seriosità e diventa spiritoso».
Con Vilas, sconfitto in finale a Roma, siete rimasti in contatto?
«Mai più sentito. La stupirò, però: mi ricordo il match point».
(...)
Chi è più forte tra Sinner e Alcaraz al top della forma?
«Quando Alcaraz si esprime al 100%, batte Sinner perché ha qualche invenzione in più. Ma il tennis non è solo questione di picchi di performance: sul rendimento medio, Jannik è superiore. Io dico: dritto Alcaraz, rovescio Sinner, servizio oggi Sinner, volée e smorzata Alcaraz, movimenti Alcaraz. Ma a Montecarlo, sulla terra, ha vinto Sinner. Con quei due è difficile sbilanciarsi: quando lo fai, rischi di essere subito smentito. Alcaraz mi ricorda Lew Hoad, che per qualcuno è il migliore di sempre: in giornata buona, era imbattibile».
Nella fantasia, nella voglia di vivere la vita, Alcaraz le somiglia più di Sinner, Adriano.
ADRIANO PANATTA E ANTONELLO PIROSO
«Carlos mi ha colpito quando ha detto che, senza Ferrero, finalmente può prendere decisioni. Evidentemente lo soffriva. Ha barattato il rischio di qualche sconfitta in più con la libertà. Io sono come lui. Però definire Sinner meccanico è ingeneroso. Io ammiro la sua voglia di migliorarsi: ogni giorno, si dedica a colmare le lacune. È raro, mi creda: di solito si allenano le cose che già si sanno fare bene. Jannik no».
È la ricerca della perfezione a motivarlo?
«Sì. Io ci vedo proprio questo: una ricerca della perfezione per le sue possibilità».
Se potesse prendere un caffè con Jannik, senza manager, press agent e rompiscatole intorno, cosa gli direbbe?
«Noi Sinner lo vediamo dedicato, programmato, preciso. Deve essere felice, per essere così. Sennò sarebbe un santo, o un martire. Alcaraz invece a Montecarlo l’ho visto insofferente. Ferrero aveva pensato per Carlos la perfezione ma gli stava stretta e lui si è ribellato. Borg era felice quando vinceva a ripetizione a Parigi e Wimbledon? Boh. Io so che ha smesso a 26 anni».
bertolucci pietrangeli panatta davis
Sta dicendo che Alcaraz, che ne ha 22, potrebbe fare una scelta simile?
«Si cresce, ci si evolve. Le priorità cambiano».
Se quel caffè lo potesse prendere con Carlos, quindi, cosa gli direbbe?
«Gli consiglierei di essere felice. A Montecarlo non lo era. Forse sta crescendo, però deve avere un’evoluzione oppure resta indietro: gli altri stanno arrivando. Quando giocavo io, i primi dieci avevano tutti vinto titoli Slam. Oggi il livello è questo... Ma Fonseca, Jodar, prima o poi gli faranno sentire il fiato sul collo. È un tennis dispendioso, molto fisico: si fanno facilmente male. È tutto estremizzato, anche lo sforzo. Alle racchette di legno e all’impugnatura continental, che permetteva un gesto più morbido, non si torna più. Adesso si consumano come candele».
Quando lei era insofferente, quando il tennis diventava una gabbia, come si riconnetteva con la vita?
«Andavo al mare, in Sardegna o al Forte, dove vivevo. Uscivo a cena con gli amici. Vivevo di cose semplici. Non conducevo un’esistenza dissoluta, come narra la leggenda. Facevo la vita di un ragazzo di 25 anni che, incidentalmente, giocava a tennis. E poi ero curioso».
Curioso di cosa?
«Dal ‘72, quando a Parigi ho battuto Nastase campione in carica, ogni anno andavo all’Orangerie a vedere gli impressionisti, o al Louvre. Un anno ci trascinai anche Bertolucci, che per pigrizia mi aspettò stravaccato sui divanoni dell’ingresso.
Indimenticabile fu quando visitai l’ala delle sculture di Michelangelo insieme a Vito Tongiani, l’artista italiano autore delle statue dei Moschettieri al Bois de Boulogne: mi feci spiegare nel dettaglio la tecnica per scolpire le dita del piede, le vene del braccio, le unghie della mano. Ecco, mi ricordo molto meglio quel giorno che le mie partite al Foro Italico o al Roland Garros».
bertolucci panatta anni 70
loredana berte panatta
Carlo Nordio celebra il matrimonio tra Adriano Panatta e anna Bonamico a Venezia 
paolo bertolucci adriano panatta
bertolucci panatta 2
panatta pietrangeli anni 70
bertolucci panatta cile (1)
bertolucci panatta cile
panatta bertolucci 3
