“LA RAGAZZA ERA CONSENZIENTE ANCHE SE AVEVA BEVUTO” – LA CASSAZIONE CONFERMA L’ASSOLUZIONE PER DUE GIOVANI ACCUSATI DI VIOLENZA SESSUALE DI GRUPPO NEI CONFRONTI DI UNA 18ENNE A RAVENNA, GIÀ ASSOLTI IN PRIMO GRADO E IN APPELLO. LE SENTENZE AVEVANO SCATENATO POLEMICHE E CORTEI DELLE ASSOCIAZIONI FEMMINISTE, MA SECONDO I GIUDICI DELLA CASSAZIONE “IL FATTO NON COSTITUISCE REATO”: ANCHE SE LA RAGAZZA AVEVA BEVUTO, NON CI FU ABUSO, E SAPEVA DI ESSERE FILMATA DA UNO DEI DUE IMPUTATI MENTRE AVEVA UN RAPPORTO CON L'ALTRO...
'Consenziente anche se ubriaca', la Cassazione chiude il caso a Ravenna
(ANSA) - La giovane, anche se aveva bevuto, era consenziente la notte nella quale fu filmata da un ragazzo mentre aveva un rapporto con un amico del primo. Dichiarando inammissibile il ricorso dell'accusa, la Cassazione ha fatto diventare definitiva l'assoluzione dei due imputati perché "il fatto non costituisce reato". I due dovevano rispondere di violenza sessuale di gruppo e per induzione con abuso delle condizioni della ragazza, all'epoca 18enne, la quale aveva bevuto vino e superalcolici.
Dopo il collegio penale di Ravenna in primo grado, con decisione e motivazioni che crearono molte polemiche, e la corte d'appello di Bologna cha aveva confermato la sentenza di assoluzione piena, giovedì sera - come riportato dal Resto del Carlino - la Cassazione ha definitivamente chiuso il caso.
Secondo l'accusa, la ragazza era stata stuprata e filmata in un appartamento di Ravenna nel quale nell'ottobre 2017 era stata accompagnata a spalla dopo una serata in un locale durante la quale aveva bevuto molto. Dopo l'assoluzione di primo grado, c'erano state accese polemiche culminate in un corteo organizzato da associazioni contro la violenza di genere.
PALAZZO DELLA CORTE DI CASSAZIONE - PALAZZACCIO
I due imputati, oggi di 36 e 35 anni, entrambi di origine straniera, sono rispettivamente un ex atleta del Ravenna calcio, assistito dagli avvocati Francesco Papiani e Raffaella Salsano, e un commerciante d'auto usate, difeso dagli avvocati Silvia Brandolini e Carlo Benini: il primo era indicato come chi aveva incitato l'amico riprendendo la scena con il telefonino e l'altro come chi aveva materialmente abusato della ragazza. A suo tempo sulla base di quei video e dei ricordi della ragazza, due differenti gip ravennati avevano deciso per la custodia cautelare in carcere dei sospettati, misure poi annullate dal tribunale della Libertà di Bologna.
