meghan markle

DIVETTA OGGI, POLITICA DOMANI? MEGHAN MARKLE, LA DUCHESSA CHE È FUGGITA NEGLI USA PERCHÉ AVEVA BISOGNO DI “PRIVACY”, TORNA A METTERSI IN MOSTRA CON UNA LETTERA A NANCY PELOSI, LA SPEAKER DELLA CAMERA, E A CHUCK SCHUMER, IL LEADER DELLA MAGGIORANZA AL SENATO, NELLA QUALE CHIEDE CHE SIA INTRODOTTO IL CONGEDO PARENTALE PER I NEO-GENITORI: “NESSUNA FAMIGLIA DOVREBBE ESSERE COSTRETTA A SCEGLIERE FRA GUADAGNARSI DA VIVERE O PRENDERSI CURA DEI FIGLI” – CHE FATICA ‘STE BATTAGLIE DIVISIVE…

Luigi Ippolito per il "Corriere della Sera"

 

meghan markle 3

La regola aurea della famiglia reale britannica è tenersi lontani dalla politica: ma come si è ormai capito da tempo, le regole non si applicano alla duchessa del Sussex, quella Meghan Markle fuggita in America portandosi dietro suo marito, il principe Harry. E infatti la duchessa è intervenuta di nuovo a gamba tesa nell'arena pubblica degli Stati Uniti: suscitando un putiferio.

 

NANCY PELOSI

Meghan ha scritto una lettera indirizzata a Nancy Pelosi, la Speaker della Camera, e a Chuck Schumer, il leader della maggioranza al Senato, nella quale chiede che sia introdotto il congedo parentale per i neo-genitori: un tema spinoso e, nell'America che non conosce quell'istituto comune in Europa, particolarmente divisivo. Nella missiva, la duchessa fa notare come, nei 20 mesi della pandemia, «le donne, a un ritmo allarmante, hanno lasciato il lavoro e sono rimaste a casa con i figli, nel momento in cui le scuole venivano chiuse.

meghan markle e il principe harry 4

 

La mamma o il genitore che lavora si trovano di fronte al conflitto fra essere presenti o essere pagati: il sacrificio dell'una o dell'altra cosa comporta un grande costo». Secondo Meghan, «nessuna famiglia dovrebbe essere costretta a scegliere fra guadagnarsi da vivere o avere la libertà di prendersi cura dei figli». E dunque conclude che il congedo pagato dovrebbe essere un «diritto nazionale»: «Un programma garantito, accessibile e incoraggiato senza stigma o penalizzazione».

meghan markle e il principe harry 1

 

La duchessa ammette di rendersi conto di «quanto le cose siano diventate politicamente caricate»: ma aggiunge che «non è questione di destra o sinistra», bensì di «mettere le famiglie al di sopra della politica». Tutte argomentazioni che, specie se viste dall'Europa, appaiono più che sensate: il problema è che Meghan le ha vergate sulla carta intestata dei Sussex e si è firmata col suo titolo di duchessa. In altre parole, una diretta interferenza della monarchia britannica nella politica americana. Una roba, come ha fatto notare qualcuno, inaudita in un Paese nato nel 1776 proprio da una rivoluzione lanciata contro la Corona inglese.

il principe harry e meghan amrkle su time 3

 

Sui social media si è riversato un torrente di indignazione: e si è riproposta la questione dell'opportunità di privare i duchi di Sussex del loro titolo, ora che hanno scelto di vivere in America, di lanciarsi in numerose imprese commerciali e, non ultimo, di immischiarsi in politica.

 

MEGHAN MARKLE

Perché non è la prima volta che Meghan cade in tentazione: durante l'ultima campagna presidenziale aveva incoraggiato gli americani ad andare a votare con parole che erano sembrate un attacco non troppo velato a Donald Trump (che infatti aveva risposto per le rime). Ma c'è di più: qualcuno ha letto in questo ultimo intervento scritto un ulteriore segnale che la stessa Meghan intenda scendere in politica in prima persona: magari candidandosi un giorno lei stessa alla Casa Bianca. Meghan for president ? Chissà.

il principe harry e meghan marklemeghan markle e il video per i 40 anni 8Meghan MarkleMeghan MarkleMeghan Markle in Suitsmeghan markle e il principe harry 2Meghan Marklemeghan markle, il principe harry e archieMeghan MarkleMeghan MarkleMeghan Markle e Harrymeghan marklemeghan markleelisabetta meghan marklemeghan markle e il principe harry 1il principe harry e meghan amrkle su time 4

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."