soldati uccisi nel donbass

IN GUERRA LA VERITA' MUORE PER PRIMA - MOSCA ACCUSA KIEV DI "ASSASSINIO SISTEMATICO" PER I MILITARI RUSSI UCCISI IN UNA FATTORIA NEL DONBASS NONOSTANTE SI FOSSERO ARRESI AGLI UCRAINI - SOLO CHE I FILMATI DIFFUSI DALLA PROPAGANDA DEL CREMLINO SONO STATI TAGLIATI: MANCAVA IL PASSAGGIO IN CUI UN SOLDATO RUSSO SI RIBELLA E PROVA A SPARARE - IL CASO DIVENTA PERFETTO PER LA BATTAGLIA DI COMUNICAZIONE TRA MOSCA E KIEV - VIDEO

Andrea Nicastro per il “Corriere della Sera”

PRIGIONIERI RUSSI UCCISI NEL DONBASS

 

Due video permettono al Cremlino di accusare Kiev di «assassinio sistematico» e «crimini di guerra». L'ufficio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite è chiamato a fare da giudice. I siti pro russi finalmente restituiscono le accuse di «disumanità» che tante volte sono piovute sui loro soldati. Kiev per il momento controlla «l'autenticità delle riprese» e non ribatte, ma il caso è già significativo da tanti punti di vista.

 

Le prove a disposizione, anzitutto. Un primo video girato, probabilmente, da un drone viene pubblicato il 12 novembre sul canale Telegram della Difesa ucraina. Mostra almeno 8 corpi allineati al suolo in una casa rurale. Kiev spiega che si tratta di soldati russi uccisi in combattimento a Makiyivka in Donbass. Hanno la divisa verde e il casco, ma sono disarmati. Qualche sito solleva dei sospetti. Il 17 novembre va on line su canali di Mosca un secondo filmato, girato ad altezza uomo. 

 

PRIGIONIERI RUSSI UCCISI NEL DONBASS

La fattoria e le divise sembrano le stesse. Si vedono «soldati russi» uscire con le mani alzate e sdraiarsi a terra, proprio nella posizione che avranno nel video dall'alto, morti. C'è un militare (presumibilmente ucraino) appostato davanti a loro con la mitragliatrice pesante, un altro in piedi che dà gli ordini e, almeno un terzo che riprende forse col telefonino. I prigionieri sono a terra quando compare sparando uno vestito di nero.

 

Le riprese si interrompono. La vicenda viene presentata sui social filo Putin in due modi. Il primo, tagliando la comparsa dell'uomo in nero. Il senso così diventa lampante: i russi si erano arresti e sono stati giustiziati senza pietà. Il secondo, più onesto, mostra l'intera sequenza fino all'uomo nero, ma accusa gli ucraini di aver ucciso quelli a terra, inerti e impossibilitati a nuocere, per l'errore di uno.

 

PRIGIONIERI RUSSI UCCISI NEL DONBASS

Ora le considerazioni.

1) Mosca e Kiev sono impegnate (anche) in una battaglia di comunicazione. Bersagliano gli avversari con messaggi volti a scoraggiarli e terrorizzarli affinché decidano di disertare. Allo stesso tempo devono convincere i propri soldati a non arrendersi.

 

Questi due video sono perfetti per lo scopo di Mosca: dicono ai russi che è inutile alzare le mani perché Kiev non rispetta i prigionieri di guerra. Il video (orrendo) del «disertore» russo a cui viene spaccata la testa a martellate dai suoi stessi commilitoni cercava lo stesso risultato.

 

2) Nessun comando lo ammetterà mai, ma i soldati raccontano di non avere (sempre) l'ordine di fare prigionieri. Soprattutto se feriti, i nemici vanno finiti sul posto. Dipende dalla saturazione degli ospedali di prima linea (dove è meglio salvare i «nostri» invece dei «loro») e dal «borsino dei prigionieri». Se pochi dei «nostri» sono stati catturati basta consegnare dieci cadaveri dei «loro» per riavere un commilitone vivo. 

PRIGIONIERI RUSSI UCCISI NEL DONBASS

 

3) In qualsiasi guerra, se ci si arrende deve andare tutto benissimo per sopravvivere. L'ucraino con la mitragliatrice pesante del video aveva proprio la funzione di stroncare qualsiasi minaccia. Appena è uscito l'uomo in nero sparando, la mitragliatrice deve aver falciato l'aria all'impazzata. Uno solo di quei proiettili attraversa facilmente due o tre corpi assieme. 

 

4) Non sappiamo se tutti i soldati distesi siano morti nella reazione della mitragliatrice ucraina. E' ragionevole sospettare che se feriti o addirittura incolumi siano poi stati finiti per paura, rabbia o fredda vendetta. Ma c'è davvero qualcuno che crede che la guerra sia diversa da com' è?

Articoli correlati

LA RUSSIA ACCUSA GLI UCRAINI DI AVER \'UCCISO A SANGUE FREDDO\' UNA DECINA DI PRIGIONIERI DI GUERRA IN

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."