sesso sogni

È MEGLIO SCOPARE CON LA LUCE ACCESA O AL BUIO? – MELISSA PANARELLO PROVA A RISPONDERE ALL’ANNOSO DILEMMA:  “AL BUIO, SI SA, SI COMPIONO LE IMPRESE PIÙ FOLLI. DOVE C'È MISTERO SOLO L'IMMAGINAZIONE PUÒ REGNARE E GRAZIE ALL'IMMAGINAZIONE NON È MAI MORTO DI NOIA NESSUNO” – “ESIBIAMO CON ORGOGLIO I NOSTRI CORPI SIN DAGLI ANNI 80, REGALANDO LE NOSTRE GRAZIE A SCONOSCIUTI SUI SOCIAL OPPURE CONCEDENDO IMMAGINI SCONCE, NELLE CHAT. FRA IL SESSO AL BUIO E IL SESSO ALLA LUCE, SI È QUINDI INSEDIATA UNA TERZA VIA CHE È…”

Melissa Panarello per “La Stampa – Specchio”

 

melissa panarello

Nelle ingenue fantasie di noi donne e uomini post-moderni, gli antichi, quelli che ancora oggi pensiamo in bianco e nero, con buffi cappellini e gonne troppo ingombranti, facevano sesso solo al buio. Un po' perché l'elettricità non c'era, e questo è un fatto.

 

Un po' perché la notte copriva la vergogna e, sempre nelle nostre fantasie ingenue, i corpi degli antichi erano distillati di desiderio e allo stesso tempo negazione di quel desiderio, soprattutto se a provarlo erano le femmine, concentrati di vergogna di fronte agli abissi dell'eros. Avevano i mutandoni - qualcuno ricorda "La casa nella prateria"?

 

sesso al buio

Corpetti che impiegavi secoli a slacciare e tanti, troppi figli stipati nello stesso stanzone dal cui sguardo bisognava per forza sottrarsi, consegnando le cose dell'amore all'oscurità. Ma chi ci dice che di giorno, quando quei bimbi erano lontani, fra una raccolta di olive e una di patate, i coniugi non si dedicassero al sesso alla luce del sole? Lo facevano eccome.

 

Al buio, si sa, si compiono le imprese più folli, perché la notte è una coperta sotto alla quale tutto può succedere perché nessuno ti vede, ma il guaio è che così non ti vede nemmeno il partner. Così come sicuramente ci saranno stati estrosi contadini dediti al sesso outdoor, di certo ci saranno state timide coppie che sono state sposate per decenni, molti decenni, senza mai conoscere le fattezze fisiche l'uno dell'altra.

 

sesso al buio 1

Immaginare un seno, un sedere, un pene, essere ciechi e sentire solo la pelle, l'odore, i sapori e ascoltare sospiri, ha probabilmente contribuito a una maggiore longevità del desiderio coniugale. Perché è chiaro che dove c'è mistero solo l'immaginazione può regnare e grazie all'immaginazione non è mai morto di noia nessuno.

 

Esibiamo con orgoglio i nostri corpi sin dagli anni 80, spogliandoci ogni giorno di più, regalando le nostre grazie persino a sconosciuti sui social oppure concedendo immagini sconce, più pornografiche che erotiche, nelle chat infuocate fra amanti. Fra il sesso al buio e il sesso alla luce, si è quindi insediata una terza via che è quella del non-sesso alla luce del sole che va oltre la virtualità, perché in questa nuova forma erotica c'è un corpo da vedere, ma non c'è coinvolgimento di altri sensi.

 

sexting2

È così che gli amanti si accontentano di quel che vedono, si procurano piacere da soli e il mittente della foto e del video, quasi sempre di sesso femminile, rimane a bocca asciutta, e forse pure raffreddata. Si vede tutto, ma non si fa niente, al contrario di quando non si vedeva niente ma si faceva di tutto. Ma chi ancora pratica il sesso dal vivo, sa benissimo che la scelta della luce spenta e accesa dipende da fattori che non sempre, anzi quasi mai, sono dettate da una preferenza, ma da una necessità.

 

melissa panarello 5

È così che coppie prima allegrissime che preferivano guardarsi e bramarsi alla luce del sole, amandosi nei primi momenti del mattino o subito dopo il pranzo, possono ripiegare verso il sesso notturno perché è l'unico momento in cui i figli dormono; oppure, coppie amanti della notte che possono invece solo farlo di giorno perché praticano il co-sleeping con i figli e approfittano delle ore in cui quelli vanno a scuola. Secondo uno studio, inoltre, le cose dell'amore si preferisce farle di notte perché il piacere dilata le pupille e la luce può disturbare gli amanti, ma questo è un vezzo che può permettersi chi ha del tempo a disposizione perché, a un certo punto della vita di tutti, è fuor di dubbio che il sesso si fa quando si può e non quando si vuole. -

melissa panarello 9sextingSEXTINGmelissa panarello 6melissa panarello 7

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."