zamira hajiyeva

RICORDATE LA RICCA MOGLIE DI UN BANCHIERE DELL’AZERBAIGIAN FERMATA DOPO LE SPESE FOLLI DA HARRODS? LA 57ENNE SPERAVA DI POTER SPENDERE I SOLDI DI DUBBIA PROVENIENZA A LONDRA, CONSIDERATA ZONA FRANCA PER CAPITALI ESTERI NON SEMPRE PULITI. E INVECE SULLA SIGNORA SI È ABBATTUTA LA SCURE DELLA LEGGE "MCMAFIA": PER LA CORTE SUPREMA SE NON SVELERÀ DA DOVE ARRIVA IL DENARO, LO STATO RILEVERÀ I SUOI IMMOBILI…

Paola De Carolis per il “Corriere della Sera”

 

zamira hajiyeva 3

La sentenza della Corte suprema di Londra si rivelerà un regalo poco gradito, proprio nei giorni sotto Natale, per Zamira Hajiyeva, 57 anni, moglie di un ex banchiere dell'Azerbaigian, che per via di spese folli da Harrods e di investimenti plurimilionari sul mercato immobiliare è incappata nei controlli delle autorità britanniche e rischia ora di perdere tutto. Hajiyeva, il cui marito, Jahangir Hajiyev, si trova in carcere per frode nel suo Paese d'origine, ha lasciato nell'arco di dieci anni qualcosa come 16 milioni di sterline, circa 17,5 milioni di euro, nei grandi magazzini della capitale.

 

In più, ha acquistato due proprietà, una villa nel centro di Londra, a Knightsbridge, e un campo da golf nella campagna del Berkshire, per un totale di 22 milioni di sterline. Troppo per l'agenzia nazionale per la criminalità che applicando l'ordinanza sulla ricchezza inspiegata ha bloccato i beni della signora chiedendole di giustificare l'entità del suo patrimonio.

 

harrods

Quello di Hajiyeva è un caso che ha sollevato un certo scalpore nel Regno Unito, così come in diversi altri Paesi, in quanto segna un nuovo capitolo nel regime fiscale di Londra, che è spesso vista come una zona franca per capitali esteri non sempre puliti.

 

Si tratta infatti della prima applicazione della cosiddetta legge McMafia - dal titolo di un libro e di una serie televisiva di successo - il cui obiettivo è proprio quello di bloccare patrimoni che sono frutto di attività illecite e della criminalità organizzata. Il caso era iniziato nel 2018, quando il braccio della legge aveva raggiunto la signora bloccandone i beni. Hajiyeva si era rivolta ai tribunali per evitare di rivelare le fonti della sua ricchezza, ma l'iter giudiziario si è concluso con la decisione della Corte suprema. Se la signora non fornirà le spiegazioni richieste lo Stato rileverà i suoi immobili.

 

zamira hajiyeva 1

I suoi legali indicano che la causa contro il marito della signora, in Azerbaigian, ha motivazioni politiche e che nessuno dei due ha fatto qualcosa di male. Spetterà agli investigatori ora fare luce. Le spese da Harrods lasciano comunque intravedere una realtà ben lontana da canoni normali.

 

Per tè e caffé la signora ha speso in dieci anni 24.000 sterline, 10.000 per frutta e verdura e 32.000 in cioccolato Godiva. 4.9 milioni in gioielli da Boucheron e Cartier e 300.000 sterline da Céline. Circa un milione di sterline, invece, nella sezione giocattoli di Harrods e quasi 100.000 sterline presso la boutique Bibbidi Bobbidi, che si vanta di trasformare i bambini in eroi della Disney. Per Graeme Biggar, della National Crime Agency, è il momento di cantare vittoria.

harrods 1

 

«La sentenza rappresenta la prima applicazione dell'ordinanza sulla ricchezza inspiegata, che si conferma uno strumento potente ed efficace nelle indagini finanziarie», ha detto. «È un caso che segna un precedente importante per il futuro». I giudici hanno sottolineato che per far scattare l'ordinanza è necessario provare la legittimità dei sospetti sulle entrate dell'individuo interessato. «Nel caso dei coniugi Hajiyev, è lecito chiedersi come lo stipendio di un banchiere statale, per quanto alto, abbia potuto generare fondi sufficienti per acquistare queste proprietà e sostenere uno stile di vita di questo tenore».

carte di creditoharrodsmagazzini harrods a londraMAGAZZINI HARRODS zamira hajiyeva 2

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."