amber heard johnny depp

IL PROCESSO DA 50 MILIONI DI DOLLARI TRA JOHNNY DEPP E AMBER HEARD STA PER ENTRARE NEL VIVO - SI RIPRENDE OGGI CON LA TESTIMONIANZA DELL'ATTRICE, MA QUESTA VOLTA SARANNO GLI AVVOCATI DI DEPP A CONTROINTERROGARLA - UN PORTAVOCE DI HEARD METTE LE MANI AVANTI: "PRENDERANNO A PUGNI LA VITTIMA. TEMIAMO CHE SARA' VERGOGNOSO E DISPERATO..." (MA PERCHE' SONO COSI' SPAVENTATI DALLA DIFESA DI DEPP? TEMONO EMERGANO ALTRE VERITA'?)

Dagotraduzione da Deadline

 

amber heard testimonia al processo 4

Mentre si avvicina la data in cui le due parti presenteranno le loro arringhe finali, il processo per diffamazione tra Johnny Depp e Amber Heard sta per diventare molto brutto.

 

Le udienze riprenderanno domani (lunedì, ndr) dopo una pausa di una settimana. Il procedimento iniziato l'11 aprile in Virginia ripartirà dalla testimonianza di Amber Heard, ma questa volta ad interrogarla saranno gli avvocati di Depp. «Durante il controinterrogatorio della prossima settimana, l’avvocato Camille Vasquez ha intenzione di denunciare le molte bugie e incongruenze nella sequenza temporale della signora Heard, che negli ultimi sei anni è cambiata più volte», ha detto una fonte vicina all'ex attore di Pirati dei Caraibi.

 

amber heard testimonia al processo 2

Dopo le parole della Heard sulle presunte droghe di cui faceva abuso Depp e sull’alcol, sulla violenza psichica, emotiva e verbale nei suoi confronti, gli avvocati di Depp cercheranno di riportare l’attenzione della giuria sul fatto che ad essere la vittima è stato lui.

 

«Prevediamo che gli avvocati di Depp prenderanno a pugni la vittima», ha detto a Deadline un portavoce di Heard in merito alla loro visione della fase successiva del processo. «Temiamo che sarà in parti uguali vergognoso e disperato. E le prove schiaccianti - la verità - non sono dalla parte di Depp», ha aggiunto il rappresentante. «L'unica cosa che sospettiamo che gli avvocati di Depp eviteranno è la questione centrale di questo processo: Amber o qualsiasi donna ha il diritto alla libertà di parola del Primo Emendamento».

 

Per quanto sgradevole possa sembrare, la squadra di Depp non ha molta scelta se vuole lasciare questo processo con una vittoria sia in aula che nel tribunale dell'opinione pubblica. Il fatto è che, nonostante una miriade di fratelli, ex e attuali dipendenti, professionisti medici pagati, ex agenti e talent manager che hanno testimoniato per Depp, il processo si è davvero ridotto a un testa a testa, la mia parola contro la tua. E a chi crederanno il giudice Penny Azcarte e la giuria?

 

johnny depp al processo

L'attuale esplicita esibizione legale di carne avariata e biancheria sporca tra Depp e Heard, che hanno divorziato nel 2016 tra ordini restrittivi e frenesia dei media, è iniziata quando l’attore ha citato in giudizio Heard nel marzo 2019 per l'editoriale del Washington Post di fine 2018 sugli abusi domestici e le ricadute a cui possono essere soggette le vittime. Pubblicato nei giorni in cui usciva il film Aquaman della Warner Bros, nell'articolo Depp non veniva mai menzionato.

 

Ma, nella sua citazione, l'attore ha sostenuto che l’articolo gli è costato ruoli redditizi e ha «devastato» la sua carriera. Continuando a insistere che in realtà lui era la parte abusata, il controverso Depp ha aggiunto che le accuse della sua ex moglie contro di lui erano «parte di un'elaborata bufala per generare pubblicità positiva per la signora Heard e far avanzare la sua carriera».

 

Amber Heard testimonia in tribunale 6

Nella sua azione per diffamazione, è da sottolineare che Depp non ha citato in giudizio il Washington Post, l’editore dell’articolo. Anche se i media della Virginia sono uno dei motivi per cui Depp ha scelto quello stato per intentare la causa.

 

L'interruzione del procedimento negli ultimi giorni ha permesso ad alcuni media di fare il punto sull'impatto del processo, concentrandosi spesso sulla fan base rabbiosa di Depp o sul supporto più piccolo ma vocale per Heard. Uno sguardo alla cascata di commenti a lato dei live streaming del processo o dei post online mostra quanto è alto l'interesse, ma anche quanto sia stato facile per i follower perdere di vista ciò che è effettivamente in gioco.

 

Nonostante ciò che molti dei suoi fan proclamano, Depp non è sotto processo, ma sta scegliendo di mostrare l'intimità del suo matrimonio con Heard al pubblico. All'interno dell'aula di tribunale e nei termini legali più severi, l'attore un tempo campione d'incassi ha in realtà una soglia piuttosto alta da raggiungere per dimostrare che l'editoriale di Heard, e il suo riferimento all'essere «un personaggio pubblico che rappresenta abusi domestici», era falso e diffamatorio.

 

Johnny Depp in tribunale

Almeno finora, il processo non è stato considerato una pietra miliare nel movimento MeToo, forse perché alcuni dei gruppi dietro il movimento hanno subito sconvolgimenti, o forse perché questo è un caso che non è incentrato sulle dinamiche di potere sul posto di lavoro, ma sulle complessità, il disordine e persino gli aspetti tragici di un matrimonio condannato. Mentre le risatine, i sorrisi e le battute di Depp hanno incantato alcuni, la quasi totale mancanza di contatto visivo dell'attore che indossava occhiali da sole quando Heard testimoniava non è sfuggita a nessuno.

 

Johnny Depp e Amber Heard Barbie

Il movimento MeToo può essere quasi muto sul processo Depp-Heard, ma i fumetti a tarda notte e persino un Chris Rock in tournée hanno avuto molto da dire in quello che si è rivelato un buffet di celebrità disfunzionale per un'America spesso inconfondibile.

 

La scorsa settimana, Saturday Night Live ha lanciato una battuta sul processo. Kate McKinnon, apparendo come una strega del 13° secolo, ha detto: «Se pensi che le nostre usanze siano strane. Dovresti guardare il processo a Johnny Depp e Amber Heard». Questa settimana, la NBC a tarda notte ha messo in luce il procedimento e la «materia fecale umana» trovata nel letto DTLA della coppia nel 2016. Appoggiandosi a un vero e proprio spettacolo in POV, Cecily Strong di SNL ha interpretato il giudice Azcarte che diceva agli avvocati dell'assemblea che avrebbe permesso che le riprese del letto macchiato fossero mostrate in tribunale «perché sembra divertente e questo processo è per divertimento».

 

Amber Heard al processo in Virginia 3

Cogliendo il momento americano e le contraddizioni del processo, Azcarte/Strong ha aggiunto: «Questo processo mi ha dato molto su cui riflettere. Da un lato, credo alla storia del signor Depp. Ma d'altra parte, il tuo costante sorrisetto mi fa sapere che questa non è la prima donna che hai fatto arrabbiare così tanto da aver fatto la cacca nel tuo letto».

 

L'obiettivo è arrivare a un verdetto entro il Memorial Day, e per questo il processo sta ampliando i suoi orari alle 9:00 - 17:30 tutti i giorni della settimana a partire da domani (lunedì). Inoltre, la giuria sarà presente anche il venerdì, contrariamente a quanto avvenuto nelle prime quattro settimane di procedimento.

Johnny Depp al processo in Virginia 2Amber HeardAmber Heard al processo in Virginia 2Johnny Depp al processo in VirginiaJohnny DeppJohnny Depp al processo in VirginiaJohnny Depp durante il processo in Virginia 5Johnny Depp mostra il dito mozzato 5Johnny Depp durante il processo in Virginia 3Johnny Depp durante il processo in VirginiaJohnny Depp durante il processo in Virginia 2Amber Heard durante il processo in VirginiaJohnny Depp durante la sua testimonianza 2Johnny Depp durante la sua testimonianzaAmber Heard durante la testimonianza di DeppIl giudice Penney AzcarateJohnny Depp durante la sua testimonianza 3Johnny Depp testimonia al processo in Virginia 2Johnny Depp al processo in Virginia

Ultimi Dagoreport

andrea orcel unicredit giorgiia meloni giovanbattista fazzolari giancarlo giorgetti francesco gaetano caltagirone lovaglio milleri

DAGOREPORT - SUL RISIKO BANCARIO, DI RIFFA O DI RAFFA, L’ARMATA BRANCA-MELONI HA FATTO L’ENNESIMA FIGURA DI MERDA - DI SICURO, NON POTRÀ PIÙ FAR RIDERE I POLLI BLATERANDO CHE UNICREDIT È UNA BANCA STRANIERA, QUINDI L’OPA SU BANCO BPM VA STOPPATA PERCHÉ È UNA MINACCIA PER LA ‘’SICUREZZA NAZIONALE’’ - PROSSIMAMENTE IL CEO DI UNICREDIT, ANDREA ORCEL, AVRÀ MANI LIBERE PER SCEGLIERE QUALE BANCA PAPPARSI, MENTRE NEI PROSSIMI DUE MESI I GENI DI ‘’PA-FAZZO” CHIGI AVRANNO I NEURONI MOLTO IMPEGNATI PER RISPONDERE CON UNA MODIFICA DELLA LEGGE (CHISSÀ SE AVRÀ EFFETTO RETROATTIVO) ALLA PROCEDURA D'INFRAZIONE DI BRUXELLES - SE POI ORCEL SARÀ COSTRETTO DAL GOVERNO DI BERLINO A VENDERE LA SUA PARTECIPAZIONE IN COMMERZBANK, UNA VOLTA INTASCATO IL RICCO BOTTINO, LE OPZIONI SULLA SUA SCRIVANIA PER EVENTUALI ACQUISIZIONI SAREBBERO SENZA FRONTIERE. E NULLA VIETEREBBE A UNICREDIT DI LANCIARE UNA RICCA OPA SU MPS DI LOVAGLIO-CALTAGIRONE-MEF, OBIETTIVO GENERALI: SAREBBE LA MASSIMA RIVINCITA DI ORCEL SUL GOVERNO SMANDRAPPATO DEL GOLDEN POWER…

giuseppe conte rocco casalino marco travaglio roberto fic o todde paola taverna elly schlein

DAGOREPORT - DOVE STA ANDANDO A PARARE QUELL’AZZECCAGARBUGLI DI GIUSEPPE CONTE? ALL’INTERNO DEL M5S SI CONTRAPPONGONO DUE POSIZIONI: LA LINEA MOVIMENTISTA ED EUROSCETTICA SQUADERNATA DAGLI EDITORIALI DI MARCO TRAVAGLIO, CONVINTO COM'È CHE IL "CAMPOLARGO" SIA UNA DISGRAZIA PEGGIORE DELL'ARMATA BRANCA-MELONI; CHE HA UNA CERTA PRESA SULLA BASE DEGLI ELETTORI EX GRILLINI - DALL’ALTRA, LA LINEA DI TAVERNA, FICO, PATUANELLI E TODDE, IN SINTONIA CON LA BASE PARLAMENTARE DEI CINQUE STELLE, FAVOREVOLE A UN ACCORDO PROGRAMMATICO DI GOVERNO CON IL PD, ANCHE AL DI LÀ DEL FATTO CHE CONTE SIA, VIA PRIMARIE, IL CANDIDATO PREMIER DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA (GOVERNARE SIGNIFICA CONQUISTARE POTERE, POSTI E PREBENDE) – PERCHÉ CONTE ZIGZAGHEGGIA BARCAMENANDOSI CON SUPERCAZZOLE PRIMA DI STRINGERE UN APERTO ACCORDO PROGRAMMATICO COL PD? - COME MAI TA-ROCCO CASALINO, L’APPRENDISTA STREGONE RASPUTINIANO CHE HA CONFEZIONATO PER ANNI LE MASCHERE DEL CAMALEONTISMO DI “CONTE PREMIER”, HA MOLLATO ''LA POCHETTE DAL VOLTO UMANO'' PER FONDARE UN GIORNALE ONLINE?

beatrice venezi secolo d italia libero verita italo bochino fenice venezia

DAGOREPORT - DI PIÙ STUPEFACENTE DELLA DESTRA CI SONO SOLO I SUOI GIORNALI MALDESTRI. SULLA VICENDA VENEZI A VENEZIA, PRODUCONO PIÙ BUFALE CHE NELL’INTERA CAMPANIA - SI SORRIDE SULLA RINASCITA DEL TEATRO LA FENICE CON “LIBERO” E “LA VERITÀ” MA LA RISATA (PIU’ PERNACCHIO) ARRIVA COL “SECOLO D’ITALIA”: “BUONA LA PRIMA: 7 MINUTI DI APPLAUSI PER VENEZI”. PECCATO CHE NON DIRIGESSE AFFATTO LEI, LA “BACCHETTA NERA”, MA IVOR BOLTON, COME C’È SCRITTO PERFINO NEL PEZZO. INCREDIBILE MA VERO. PERÒ LÌ SOTTO C’È LA GERENZA DEL GIORNALE, DOVE SI SCOPRE CHE NE È DIRETTORE EDITORIALE TALE BOCCHINO ITALO. E ALLORA TUTTO SI SPIEGA

giorgia meloni maurizio belpietro francesco saverio garofani sergio mattarella

DAGOREPORT - IL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE MELONI” NON ESISTE: LO “SCOOP” DELLA “VERITÀ” È STATO CONFEZIONATO CON L’OBIETTIVO DI PRENDERE DI MIRA SERGIO MATTARELLA, COME MASSIMA RAPPRESENTANZA DI QUEL "DEEP STATE" CHE I CAMERATI DI PALAZZO CHIGI HANNO SUL GOZZO – LA STATISTA DELLA SGARBATELLA SOGNA L’EGEMONIA ISTITUZIONALE: BOCCIATO IL PREMIERATO, VUOLE CAMBIARE CON LA FORZA IL SISTEMA MODIFICANDO LA LEGGE ELETTORALE E INSERENDO IL NOME DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SULLA SCHEDA (COSI' DA BYPASSARE DI FATTO I POTERI DI NOMINA DEL PREMIER CHE SPETTANO AL COLLE) - MA NON TUTTO FILA LISCIO: LEGA E FORZA ITALIA SI OPPONGONO PERCHE' NON VOGLIONO ESSERE CANNIBALIZZATI DA FDI E IN CAMPANIA E PUGLIA SI PROSPETTA UNA BATOSTA PER IL CENTRODESTA - DA QUESTO DERIVA QUEL NERVOSISMO, CON VITTIMISMO PARACULO ANNESSO, CHE HA SPINTO GIORGIA MELONI A CAVALCARE IL “COMPLOTTO DEL COLLE” – E SE FDI, PER BOCCA DI BIGNAMI E MALAN, NON AVESSE RINCULATO, DAL QUIRINALE SAREBBE PARTITO UN SILURO A TESTATA MULTIPLA...

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...